Handarbeit

Es ist eine bekannte und anerkannte Tatsache: Handarbeit macht glücklich.  Und je mehr Sie davon machen - desto besser.  Die Vorteile sind breit und tief: von Selbstwertschätzung, Vertrauensbildung, Kompetenzentwicklung, Respekt für Geld bis hin zu besserer geistiger und körperlicher Gesundheit - bis hin zu einfach nur müde zu sein und Ihre Ruhe zu genießen.

Ich glaube nicht, dass Handarbeit für diejenigen ist, die es einfach nicht sind "hell genug" um akademisch erfolgreich zu sein.  Ja, unsere Gesellschaft belohnt die Wissenschaft (was ironischerweise sowohl im Kapitalismus als auch im Kommunismus der Fall ist!), Aber hier ist ein ziemlich eigenartiges Paradoxon: Je mehr Doktoranden und Doktoranden wir schaffen, desto mehr Wert jedes frisch gebackenen Akademikers nimmt weiter ab, wobei mehr Wettbewerb zu niedrigeren Einkommensaussichten führt. Im Vergleich dazu ist die Erwerbsfähigkeit eines Klempners, Maschinisten oder eines "sterbender Handel" Der Uhrmacher wird in den kommenden Jahren nur noch zunehmen.

Nachdem ich kürzlich eine Reihe von TED-Vorträgen über Industrie 4.0 und die abnehmende Rolle des Menschen in der nächsten Fertigungsrevolution gesehen habe, sind hier meine Ergebnisse:

- Natürlich werden Roboter die Dinge weiterhin schneller und besser machen als Menschen, aber künstliche Intelligenz ist kein Ersatz für Intelligenz.

- Empathie: Roboter haben keine Gefühle. Jede manuelle Arbeit, die auch ein gewisses Maß an Einfühlungsvermögen erfordert, kann sich für Roboter als zu schwierig erweisen.

- Kunst, Handwerk und handgefertigte Objekte werden mehr anerkannt und geschätzt. "Von Menschen gemacht" wird in den kommenden Jahren deutlich wertvoller sein.  Konservierung, Reparaturen und die Restaurierung von Objekten, die historischen und sentimentalen Wert haben, sind für Nicht-Menschen einfach zu komplex.

Sie werden überrascht sein, aber es gibt bereits vollautomatische Uhrenfertigungs- und Uhrenmontagewerke.  In der Tat wurde die Uhr, die Sie heute tragen, höchstwahrscheinlich mit minimalem Input eines Menschen hergestellt - oder möglicherweise ohne jegliche menschliche Beteiligung.

Ich überlasse Ihnen nur ein Beispiel.  Gestern kam eine Movado Dreifach-Kalender-Armbanduhr zur Reparatur herein.  Es ist ein Kaliber 470, das ich noch nie zuvor gesehen habe.  Sofort bat ich meine Auszubildenden, sich um die Werkbank zu versammeln, damit wir die Schönheit und Einzigartigkeit des Wickelmechanismus bewundern können.  Und die Schönheit war in einem am wenigsten erwarteten Detail - in zwei Schrauben, die nur als Kunstwerk bezeichnet werden können.  Weitere Untersuchungen des Kalibers ergaben, dass der C 470 1927 von Frederic Piguet entworfen wurde und bis 1954 in Produktion war.   
Jungen Lehrlingen beizubringen, die Schönheit eines mechanischen Zeitmessers zu erkennen, ist für Roboter einfach, aber unmöglich. 

Und hier ist meine Frage an Sie (nur um sicherzustellen, dass der Newsletter nicht von Robotern, sondern von Menschen gelesen wird):

Warum sind die Schrauben an den beiden Rädern unterschiedlich groß, wobei ein Schraubenkopf mit kleinerem Durchmesser über das größere Rad gelegt wird und nicht umgekehrt?