Freitag, 6. Dezember 2019

Die besten Helden sind fiktiv

Ian Fleming, der Autor von Dr. No und dem Rest der James-Bond-Saga, war ein Rolex-Mann. Er trug eine Explorer 1016 und im Buch trug James Bond die gleiche Uhr - die Rolex Explorer. Der erste Schauspieler, der James Bond in dem Film spielte, Sean Connery, trug jedoch eine Rolex Submariner 6538 - und der Rest ist Geschichte. Connery trug die Submariner in all seinen sieben Auftritten auf der Leinwand.

1995 wechselte Agent 007 zu Omega. Warum? Weil Rolex sich einfach weigerte, kostenlose Uhren für den Film zu liefern! Omega nutzte geschickt die Gelegenheit und Pierce Brosnan trug die Seamaster.

Die "offizielle Erklärung" für den Übergang von Rolex zu Omega war eher kindisch: Lindy Hemming, die Kostümregisseurin des Films, "entdeckte", dass, wenn Bond ein echter britischer Marinemann wäre, wie es in seiner Hintergrundgeschichte heißt, er ein Omega tragen würde. Bond hat die Marke seitdem getragen, und das wird sich im neuesten Teil des Films nicht ändern. Keine Zeit zum Sterben, nächsten April.

Was mit dem Rolex-Mitarbeiter geschah, der sich weigerte, eine kostenlose U-Boot-Limousine zu liefern, und damit buchstäblich die James-Bond-Rolex-Partnerschaft tötete, wird für immer ein Rätsel bleiben. Ich würde eine Beförderung zum "Director of Relationship & Stock Supply Coordinator to Authorized Dealers (Worldwide)" nicht ablehnen.   
Was uns zu dem neuen, gerade veröffentlichten James Bond Seamaster bringt, der im April auf der großen Leinwand zu sehen sein wird.

Titangehäuse, Vintage-Zifferblatt mit "gealtertem Tritium"-Marker - und bizarrerweise gefälschte "militärische Ausgabenummern" auf dem Gehäuseboden.

Wie Omega erklärt, "folgt die Reihe der beschrifteten Zahlen dem genauen Format der echt ausgegebenen Militäruhren, die bemerkenswerteste neben 007 ist die Nummer 62, die sich auf das Jahr bezieht, in dem der erste James-Bond-Film veröffentlicht wurde". *Seufz*. Wenn das nicht seltsam genug ist, ist der Minutenzeiger lindgrün, während der Rest der Marker fluoreszierend blau ist ... Igitt.
Preis: $AUD 13.075.

Meine Frage: Werden Sie einen in Eile kaufen ODER würden Sie lieber in einen guten Allrounder Seamaster aus der Brosnan-Ära ($ 3.500) investieren?

Keine Kommentare: