Laut dem Sydney Morning Herald haben drei Kunden "das Stück (die obige Farbe) von (Händler) gekauft und sind fest davon überzeugt, dass sie es besitzen. Doch niemand ist im Besitz davon und zusammen fehlen ihnen 120.000 Dollar".
http://www.smh.com.au/national/australias-greatest-art-fraud-20090523-biv6.html?page=-1
Sie müssen den gesamten Artikel lesen - er ist definitiv ein Augenöffner in das düstere Innenleben des australischen Kunsthandels.
Sie fragen sich vielleicht: "Wie kann jemand so viele Menschen mit nur einem einzigen Gemälde betrügen?". Nun, niemand weiß es genau, aber meine erste Vermutung wäre der Missbrauch von Vertrauen und Rechenschaftspflicht als plausibler Faktor, der Menschen dazu bringen könnte, betrogen zu werden.
Fast täglich erhalte ich Anrufe von Interessenten, die ihre Uhren verkaufen möchten. Im Wesentlichen ist diese Art von Transaktion eine einfache - bei der Inspektion würde ich ein Angebot machen, die Uhr für einen bestimmten Geldbetrag zu kaufen. Wird das Angebot angenommen, werden die persönlichen Daten des Kunden sowie die Seriennummer der Uhr erfasst und hinterlegt, und es wird ein Barscheck ausgestellt, der bei der Bank auf der anderen Straßenseite zahlbar ist.
Trotzdem fragen mich Kunden manchmal, ob ich damit einverstanden wäre, eine Uhr auf die Sendung zu nehmen. Die Antwort ist immer NEIN. Und ich habe mehr als einen Grund, warum ich mich nicht mit Sendungen beschäftigen möchte.
Eine Sendung ist eine Vereinbarung zwischen dem Verkäufer und dem Händler, bei der das Eigentum an der Ware (Eigentum an der Uhr) beim Verkäufer verbleibt, die Uhr jedoch physisch im Besitz des Händlers ist. Der Händler ist berechtigt, die Uhr im Namen des Verkäufers zu verkaufen, eine Gewinnspanne aus dem endgültigen Verkaufsbetrag einzubehalten und den Rest an den Verkäufer zu zahlen.
Für Laien scheint es, dass die Sendung in der Tat eine vorteilhafte Vereinbarung für den Händler ist: Letzterer muss keinen Cent in den Prozess investieren und wenn die Uhr keinen Besitzer findet, kann er den unverkauften Artikel immer an den Verkäufer zurückgeben.
Leider ist dies nicht immer der Fall: Beim Abschluss eines Konsignationsvertrages übernimmt der Händler die volle Verantwortung für die Uhr im Falle von Verlust oder Diebstahl, akzeptiert die Durchführung einer eventuellen Reparatur oder Restaurierung und gibt dem Käufer eine Leistungsgarantie. "im Preis gefangen" und "der Gnade ausgeliefert" des Verkäufers zu sein, der jederzeit aus irgendeinem Grund aus dem Konsignationsvertrag aussteigen kann, ist wie auf dünnem Eis zu gehen. Und wenn ich nicht genug Geld hatte, um diese Uhr überhaupt zu kaufen, dann kann ich sie mir offensichtlich nicht leisten (und sollte mir natürlich nicht vertrauen, dass ich mich darum kümmere!)
Aber es gibt noch einen weiteren fundamentalen Grund, warum ich eine Sendung niemals in Betracht ziehen würde:I nicht bedingungslos vertrauenswürdig sein wollen. Sich um die Güter anderer Menschen zu kümmern, ist nichts als eine Last.
Hier ist also mein Rat an Verkäufer und andere Händler, die jedem helfen könnten, Zeit, Geld und Kopfschmerzen zu sparen:
Beschränken Sie Ihr Vertrauen auf ein absolutes Minimum - oder noch besser: Vertrauen Sie niemandem! Tauschen Sie Ihre Waren immer gegen einen realen und materiellen Vermögenswert aus - Bargeld.
"Ich schulde dir" ist genauso schlimm wie "du schuldest mir".
1 Kommentar:
Weit mehr als die Tatsache, dass mehrere Leute so vertrauensvoll zu sein scheinen, bin ich schockiert über die Tatsache, dass drei Leute so viel Geld für etwas ausgegeben haben, was in meinen Augen ein sehr schlechtes Gemälde ist.
Poste einen Kommentar